在与热刺战平后，曼联本赛季已经完成了六轮比赛，战绩仅为一胜、三平和两负，当前在联赛中位列第13，创下英超历史上最糟糕的开局表现。上一个赛季中，卡里克接任后引领球队逆袭拿到欧冠资格，很多红魔球迷寄希望于他能够带领球队摆脱过去几个赛季的混乱与低迷，再次在欧洲赛场上崭露头角。然而，这份期待如今已演变为失望，卡里克与曼联成功的距离似乎愈发遥远。球队不仅表现糟糕，融入和配合也有明显不足，球员的竞技状态和比赛激情显著落后于上赛季的后半段。这支曼联似乎越来越让人感到熟悉，短暂的高光过后又迅速沉沦，随之而来的可能就是换帅和战术风格的转变，球迷们期待着新主帅的出现。

然而，曼联的问题真能通过换帅来解决吗？显然不会，如果真的如此，过去几个赛季中更换的教练，包括腾哈赫到阿莫林，早该使球队稳定在欧冠区，甚至争夺英超冠军。实际上，曼联面临的更多是管理层面的困境，从引援决策到球员管理，再到俱乐部的整体运作，均对球员的心理产生了负面影响。无论是采用高压管理还是温和式更衣室管理，曼联的尝试成果都不尽如人意。借用C罗提出的“鱼缸理论”，当下的曼联问题其实不在于“鱼”，而在于“水”。只要环境没有变化，即使换再多的“鱼”，最终都难逃被同化的命运，曼联要想获得好成绩几乎不可能。因此，我不认为更换教练是解决方案。虽然卡里克不是最佳教头，上赛季的成功并未改变这一看法，但在缺乏其他选择的情况下，保留卡里克，给予他时间，相较于临时换帅，或许要更为明智。

英格兰媒体《太阳报》也为卡里克提供了辩护，指出他们上赛季的辉煌表现未能延续，部分原因在于卡里克得不到足够的支持。自从卡塞米罗离队后，曼联一直在寻找替代的后腰，安德森和楚阿梅尼均在引援名单之内，但最终只在最后时刻签下了巴莱巴，连埃德森和托纳利都未能如愿获得。虽然巴莱巴的实力并不算差，但当前曼联亟需的是能提供即战力的球员，迅速取得佳绩以掩盖俱乐部存在的问题，显然这样的效果并没有达到。俱乐部在引援上的支持力度不够，自然也对球队的表现造成了影响。

观察曼联的场均射门次数接近21次，全英超最高的情况下，仅实现了9个进球，并失掉9球，这样的状态若想争夺欧冠资格、竞争英超冠军，甚至在欧冠中有所作为，无疑是一种奢望。因此，媒体对卡里克的辩解并非空穴来风，曼联真正需要的不是迅速更换主教练，尽管卡里克存在不少问题，但如果换掉他，只会让球队更加动荡，何必作出如此选择呢？