豪尔赫·巴尔达诺认为，足球具有超越政治界限的独特力量，能够将持不同政治观点的人凝聚在一起。这位前阿根廷国脚和皇家马德里的传奇球员近期在西班牙电视节目中探讨了足球与政治的关系、俱乐部的身份认同及皇马历史上的争议。现年71岁的巴尔达诺于1987年告别球员生涯，曾效力于阿拉维斯、萨拉戈萨和皇家马德里，退役后在皇马担任教练和总经理，目前仍活跃于足球评论界，主持Movistar Plus+节目《巴尔达诺宇宙》，并为《国家报》撰写文章，出版有关足球及体育文化的书籍。在接受laSexta节目《艾马尔之夜》的采访时，他说道，真正的领导力是来自更衣室的认可，而非职位本身的赋予。“在更衣室中，谁能赢得尊重，谁就可以发言，没有人是被赋予这个资格的，主席、教练、队长都一样。”

当被问及是否能同时拥有对皇马的热爱和共产主义思想时，巴尔达诺毫不犹豫地表示：“完全可以。”他指出，理解足球与政治之间的复杂关系，关键在于分清球员的个人财富与球迷对俱乐部的忠诚。他强调：“工人阶层并不是崇拜那些富有的球员，而是崇拜队徽。足球背后的身份认同超越了所有政治意识形态。”

他以贝卢斯科尼时代的AC米兰为案例，阐述了俱乐部的商业化与球员构成不会轻易改变球迷归属感的事实。尽管米兰不再是传统的会员制俱乐部，球队中拥有13名外籍球员，有的比赛甚至是全外籍球员出场，但球迷的热情依然没有减退。“每个人都是百万富翁，但人们的热情依然如故，因为足球背后蕴含了深刻的身份认同。”

巴尔达诺表示，足球所蕴含的凝聚力未被充分认识和利用，他认为，很少有其他事物能像足球一样，将立场迥异的人紧密联系在一起。他举例说，一位支持西班牙右翼政党VOX的人与一位支持工人社会党（PSOE）的人，完全可以在球场上亲密互动，最终成为朋友。

巴尔达诺将足球俱乐部比作“小国家”，他认为俱乐部承载着集体记忆和共同身份，但他又指出，为国家而战与为俱乐部争取欧冠荣誉是两个完全不同的概念。尽管1986年世界杯阿根廷对英格兰的比赛是一个特殊的例子，在这场决定性的四分之一决赛中，马拉多纳的“上帝之手”和连过五人的经典进球，不仅帮助阿根廷战胜英格兰，也赋予了这场胜利深远的历史意义，成为对马岛战争的象征性复仇。巴尔达诺坦言：“从象征意义上看，那是对马岛战争的报复，而直到今天，大家依然这样解读。”

作为自我认同的左翼人文主义者及社会民主主义者，巴尔达诺还探讨了不同俱乐部背后所隐含的政治标签。他认为，简单地给俱乐部贴上意识形态标签是很容易的，但每个俱乐部的历史都不同，需要结合具体情境加以理解。在谈到巴塞罗那时，他提到这家俱乐部著名的口号“不只是俱乐部”，并援引西班牙作家曼努埃尔·巴斯克斯·蒙塔尔班的观点，称巴萨是“加泰罗尼亚的无武装军队”，认为其文化定位有深厚历史渊源，并滋生了大量围绕巴萨身份认同的文艺作品。

对于自己支持的皇家马德里，巴尔达诺也质疑了外界普遍将皇马与佛朗哥政权相联系的说法。他指出：“为什么说皇马与佛朗哥主义相关？佛朗哥时期后，皇马用14年才获得一个冠军。随后，皇马赢得了五座欧冠，而当时佛朗哥在欧洲名声狼藉。他对皇马的成功究竟起了什么作用呢？”巴尔达诺认为，皇马与佛朗哥政权的关系常被过度简化，俱乐部的成就反而加深了这种标签。他总结道：“这是一个极其荒谬的偏见，却因皇马的持续胜利而流传。胜利者往往无需用言辞解释自己，而失败者则需要找其他原因。”

巴尔达诺认为，足球俱乐部不仅是竞技单位，更是承载历史、文化和情感的社会共同体。理解一家俱乐部，不应仅仅关注球队球员的国籍、管理层的立场或是胜负，还需要关注队徽背后积累的历史以及球迷与其长期保持的情感联系。